Hi all,

That’s indeed a notable and interesting dark spot: thanks to Dave Tyler for spotting it, and to Anthony and Michel for assembling those sets of images, and to everyone else who has observed it. Anthony and Michel have shown that it is a meteorological feature which developed over several weeks, although it was certainly worth investigating a possible impact origin for such a notable dark spot. From it's latitude of 32 deg.N, it's an anticyclonic dark spot.

Attached is a more extensive set of images, with the feature(s) of interest marked. In deference to the people who provided the great majority of these images, and to professional interest in this, north is up in this set! But I can send a version with south up, or a version without labels, if required.

This seems to be another example where small-scale but intense turbulence in the cyclonic belt gives rise to retrograding disturbance which feeds dark material into the adjacent anticyclonic zone. This is happening at other longitudes in the N. Temperate domain at present, in the aftermath of the 2012 NTB revival, as small cyclonic rifted regions produce dark material which comprises a ‘North Temperate Disturbance’ in the NTZ [refs. 1 & 2]. It also sometimes happens in the S. Temperate domain, in the ‘Sf. tail’ of a dark STB segment, generating an anticyclonic dark spot [ref.3].

In the present case, the best images show a small turbulent outbreak developing in the NTB in early Feb., then the very dark spot developing f. it, initially on Feb.16 when you can see tiny dark spots enveloping a tiny white spot, which I suggest was an anticyclonic vortex. The small black arrowheads are suggested identifications of subsequent tiny dark spots which I think were arising from the turbulent outbreak (so small-scale that it is barely visible in some images) and retrograding to merge with the very dark spot, making it especially dark on Feb.21 and Feb.28 and thereafter.

best regards,

John

References to our recent bulletins:

[1] 2013/14 Report no.4
(http://www.britastro.org/jupiter/2013_14report04.htm)

[2] Set of images sent out last month, showing the bright new outbreak in NTB
(I’ll post an updated version soon).

[3] ‘Jupiter’s South Temperate domain: Behaviour of long-lived features and jets, 2001-2012’
(http://www.britastro.org/jupiter/stemp2013.htm)

皆さんへ、

それは確かに注目すべき興味深い暗斑である。これを見つけたDave Tylerと、これらの画像を集めたAnthonyとMichel、そしてこれを観測した皆さんに感謝する。このような注目すべき暗斑に対して衝突起源の可能性を調べる価値は確かにあったけれども、AnthonyとMichelはこれが数週間掛けて発達した気象現象であることを示した。北緯32度の緯度であることから、これは高気圧性の暗斑である。

添付したのは、興味ある模様にマークを付けた、より広範な画像セットである。これらの大部分の画像を提供している観測者との違いは、これについての研究者の関心のために、北が上である。しかし、要求があれば、南が上やラベルが無いバージョンを送ることもできる。

これは、低気圧性ベルトの小規模だが強い乱流が、隣接した高気圧性ゾーンに暗物質を供給するという後退する攪乱を引き起こす別の例に思われる。2012年のNTB復活の余波の中で、小さなリフト領域が北温帯攪乱(North Temperate Disturbance)を構成する暗物質を生成するように【文献１、２】、現在北温帯地域の別の経度で起こっている。暗いSTBセグメントの南後方の尾に、高気圧性暗斑を生成することが時々南温帯地域でも起こっている【文献３】。

このケースでは、ベストな画像では、2月初めに小さな乱流のoutbreakがNTBで発達し、その後非常に暗い暗斑がその後方で発達していることが分かる。そして2月16日に初めて小さい暗斑が、私が高気圧性の渦と示唆した小さい白斑を包んでいることが分かる。黒色の小矢印は、私が乱流のoutbreakから生じたと考えている後に起こる小さな暗斑(あまりに小規模で一部の画像ではほとんど見えない)の識別を示していて、非常に濃い暗斑とマージするために後退し、2月21日と28日とその後は特に暗くなった。

John

我々の最近の会報への参照

[1] 2013/14 Report no.4
(http://www.britastro.org/jupiter/2013_14report04.htm)

[2] Set of images sent out last month, showing the bright new outbreak in NTB
(I’ll post an updated version soon).

[3] ‘Jupiter’s South Temperate domain: Behaviour of long-lived features and jets, 2001-2012’
(http://www.britastro.org/jupiter/stemp2013.htm)

【日本語訳：伊賀祐一 (Yuichi Iga)】